ESN 2021

Du 02/12/2021 au 03/12/2021

Faculté de médecine Lyon Laënnec - 7, rue Guillaume Paradin 69372 Lyon, France


Jean-Pierre Richer

Jean-Pierre Richer, PU-PH (Anatomie-Chirurgie Générale) Université de Poitiers. Chef de Service de Chirurgie Viscérale et Endocrinienne du CHU de Poitiers. Chef de service d’Urologie par intérim du CHU de Poitiers, Responsable de l’ABS Lab (laboratoire d’Anatomie, Biomécanique et Simulation) Faculté de médecine et de Pharmacie de l’Université de Poitiers. Responsable jusqu’en juin 2020 du Centre de Don du Corps Poitiers. Co-inventeur de la technologie SimLife. Membre du conseil d’administration de l’Université de Poitiers. Membre titulaire de l’Académie Nationale de Chirurgie

Une approche numérique simple pour une transformation pédagogique non évidente : la technologie SimLife en simulation chirurgicale
Jean-Pierre Richer, Jérôme Danion, Denis Oriot, Cyril Brèque, Jean-Pierre Faure
Université de Poitiers, ABS Lab, Poitiers, France

Mots-clés. Simulation, Chirurgie, Anatomie

Résumé de la conférence.
L’apprentissage des futurs professionnels de santé en France, à l’heure de la réforme du troisième cycle des études médicales et des évolutions sociétales, implique une transformation pédagogique intégrant la pédagogie par simulation [1]. Pour les spécialités médicales interventionnelles et chirurgicales de nouveaux modèles en simulation doivent être imaginés car les outils existants pour l’acquisition de compétences pratiques ne sont pas complétement pertinents [2]. Les Corps donnés à la Science constituent un modèle historique mais classiquement sur un mode statique [3]. L’ABS Lab (Laboratoire d’Anatomie, Biomécanique et Simulation) de la Faculté de Médecine et de Pharmacie de l’Université de Poitiers a développé une technologie dénommée « SimLife » reposant sur un corps frais (congelé/décongelé) donné à la science, rendu dynamique par un module technique breveté engendrant une vascularisation pulsatile par du sang simulé réchauffé à 37°C et une ventilation, contrôlées et modifiables de façon numérique [4]. Dans un bloc opératoire reconstitué, le modèle dynamique SimLife, recouvert de champs, simule parfaitement un patient anesthésié, entrainant l’immersion du futur chirurgien et la mobilisation de ses ressources cognitives pour une intervention chirurgicale évaluée selon les principes de la simulation. La reproductibilité du modèle et son réalisme anatomique ont été validées [5]. L’intérêt de la technologie « SimLife » (niveau 1 et 2 de Kirkpatrick) a été évalué dans des programmes régionaux et nationaux de formation chirurgicale [‘4-7]. La technologie SimLife devient particulièrement utile et pertinente pour des mises en situation chirurgicale exceptionnelle (chirurgie de guerre ou de catastrophe). La diffusion universitaire de cette technologie innovante est en cours grâce à la création d’une jeune entreprise universitaire (dénommée Simedys) destinée à commercialiser le module technique et à intégrer dans le logiciel des événements peropératoires calibrés mais modulables selon le niveau de l’apprenant (choc hémorragique, embolie pulmonaire) susceptibles d’être déclenchés par les formateurs. Un projet numérique visant à élaborer des scénarii et leurs échelles d’évaluation utilisant la technologie « SimLife » et destiné à être proposé aux autres Universités a été l’objet de l’appel à manifestation d’intérêt 2016 (AMI) du MENESR (MESRI en 2017). Sa mise en œuvre, retardée en raison de la pandémie à Covid 19, est en cours.

Références.
[1] Chiron, B.; Bromley, S.; Ros, A.; Savoldelli, G. Evaluation des programmes de formation en simulation. In : Boet, S. ; Granry, JC. ; Savoldelli G. La simulation en santé. De la théorie à la pratique. Paris, Springer-Verlag, 2013, pp. 277-286.
[2] Badash, I.; Burtt, K.; Solorzano, CA.; Carey, JN. Innovations in surgery simulation: a review of past, current and future techniques. Ann. Transl. Med. 2016, 4, 23, pp. 453.
[3] James, H.K.; Chapman, A.W.; Pattison, G.R.; Systematic review of the current status of cadaveric simulation for surgical training. Br. J. Surg. 2019, 106, 13, pp. 1726-1734.
[4] Faure, J.P.; Breque, C.; Danion, J.; Delpech, P.O.; Oriot, D.; Richer, J.P. SimLife: a new surgical simulation device using a human perfused cadaver. Surg. Radiol. Anat. 2017, 39, 2, pp. 211-217.
[5] Delpech, P.O.; Danion, J.; Oriot, D.; Richer, J.P.; Breque, C.; Faure, J.P. Simlife a new model of simulation using a pulsated revascularized and reventilated cadaver for surgical education. J. Visc. Surg. 2017, 154, 1, pp. 15-20.
[6] Danion, J.; Donatini, G.; Breque, C.; Oriot, D.; Richer, J.P.; Faure, J.P. Bariatric surgical simulation: Evaluation in a pilot study of SimLife, a new dynamic simulated body model. Obes. Surg. 2020, 30, 11, pp. 4352-4358.
[7] Danion, J.; Breque, C.; Oriot, D.; Faure, J.P.; Richer, J.P. SimLife technology in surgical training – a dynamic simulation model. J. Visc. Surg. 2020, 157, 3, Suppl. 2, pp. S117-S122.